【中時電子報/謝錦芳】

有「東方諾貝爾獎」之稱的唐獎，上周陸續公布永續發展、生技醫藥、漢學與法治等四大領域得將名單，由於獎金高達新台幣5千萬元，比諾貝爾獎還高，備受矚目。

潤泰集團總裁尹衍樑去年底創辦唐獎，希望藉由幫助時代的先驅者，啟動人類社會文明的新視野，成為21世紀永續發展重要推手，讓世界邁向更美好未來。

莫為經濟毀環境

首屆唐獎永續發展獎頒給挪威前總理布倫特蘭（Gro Harlem Brundtland），被稱為「永續發展教母」，1987年於聯合國大會發表《我們共同的未來》報告，強調追求經濟發展之際，必須兼顧環境保護與社會公義。

台灣企業家成立唐獎，表揚這位世界級領導人，肯定其推動永續發展的卓越貢獻，這是台灣的榮耀；與此同時，唐獎也為台灣帶來深刻反省的機會。今年9月，布倫特蘭將首度來台領獎，並分享其推動永續發展的心路歷程。我們期待「永續教母」所見所聞，是一個追求永續發展的台灣，而不是只為經濟成長，不惜摧毀環境的台灣。然而，台灣正走在永續的軌道上嗎？

如果台灣是一個追求永續的寶島，怎會有國際級企業長期偷排廢水汙染河川？又怎會有國營企業放縱關係企業把工廠爐渣棄置農田？記錄片《看見台灣》中，許多青翠山巒變成癩痢頭，河川變成五彩調色盤，政府拿不出有效辦法改善，如今為紓解都市房價壓力，內政部竟要開放國家公園內開民宿、闢魚塭，如此一來，國家公園還算是國家公園嗎？更何況，以開民宿、闢魚塭方式來紓解都市房價壓力，豈不是緣木求魚？

環境品質惡化、租稅扭曲與財政惡化，均嚴重影響後代子孫的福祉，許多國家紛紛進行綠色稅改。中研院《賦稅改革建議書》指出，自1990年代開始，包括挪威在內的北歐國家開始推行綠色稅改，課徵環境稅（如碳稅、空汙費）取得收入，減輕社會福利負擔或降低其他有扭曲性質的租稅，以達成雙重紅利的目標。

有鑑於此，中研院建議政府課徵環境稅，將稅收用於對低收入戶補貼，建設永續交通系統，既可增加財政收入，改善環境品質，又能促進經濟成長，改善所得分配，增強國家動能，何樂不為？遺憾的是，財政部以一句「適當時機納入考量」回應，似乎毫無改革誠意，令人扼腕。

全民都應該自省

政府為拚經濟，似乎無暇顧及永續發展，遲遲未能建立綠色稅制的結果，無法讓製造汙染的企業付出應有的代價，也無法帶動高汙染、高耗能產業轉型，最後環境品質惡化的代價則由全民承擔。唐獎頒發之際，台灣的政府、企業和個人都該自省，究竟願意為永續做出什麼貢獻。