今年全球氣候會議（COP25）有近兩百國代表與會，針對巴黎氣候協定提出實行細則，在溫室氣體排放不減反增情況下，減少碳排和規範碳交易機制是主要協商重點。唐獎得主、全球暖化研究專家詹姆士•漢森（James E.Hansen）長年關切該議題也表示，要迅速減少化石燃料的排放，可行策略是以碳計價與碳補貼方法，促使包括石油、天然氣、煤炭的價格提高，誘使企業和民眾改變消費習慣，達成碳減量。

喚起大眾對氣候變遷的意識上，漢森一直扮演關鍵角色。1988年擔任NASA哥達太空研究所所長時，他於美國國會公開聽證會上宣告「全球暖化已經發生了」，其証詞成為讓世人更加體認全球氣候變遷議題的一個重要轉捩點。2008年，他和團隊硏究發現，平和及穩定氣候系統所能容許的二氧化碳濃度上限是350 ppm，但1980年末，全球二氧化碳的濃度就已達此數值。他認為各國應限制全球二氧化碳濃度不超過450 ppm，接著減低至350 ppm，而要達成此目標，各國應有使化石燃料逐漸退場的機制，搭配經濟誘因，並加強技術發展，將全球由化石燃料主導的能源經濟型態，轉型至永續發展的乾淨能源。

當前主要解決方法是以碳計價與碳補貼方法，確實反應資源使用成本。漢森表示，藉由提高化石燃料的使用成本，透過市場機制減少化石燃料使用，徵得的碳費以「費用和紅利」模型（fee-and-dividend model）全數回饋大眾，這也是目前經濟學家普遍認為是國家減少碳排放量最有效的方法。

從化石燃料公司課徵的錢必須全數回饋大眾。漢森強調，否則可能引發像法國反燃油稅的「黃背心運動」（yellow vest）示威一樣的抗爭。

他認為「費用和紅利」模式的優點在於其是漸進的，因為大多數低收入者所獲得的紅利，會多於他們在化石燃料費提高後所支付的費用。此機制將刺激經濟消費，創造就業機會，並使基礎設施現代化。

漢森表示，歐洲「民間公民氣候組織丹麥分會」(Citizens Climate Lobby, the Danish chapter) 正在發起一項倡議，期望收集一百萬個簽名，迫使歐洲議會對徵收碳費和發放紅利的計劃進行投票。他們目前已蒐集到四萬個簽名，期望以民間力量推動法令施行。此觀念做法很難一個人一個人溝通解釋，但是如果有更多組織了解碳減排的現實層面，他們可以帶動促成議會投票表決。

美國的「民間公民氣候組織」(Citizens Climate Lobby)目前擁有五百多個分會，會員人數超過十七萬人。漢森相信，他們最終可以使國會採納增加碳費和發放紅利的計劃。

至於中國方面，漢森認為徵收碳費的優點將大幅減少空氣污染及碳排放。如果像其他國家一樣公平的分配紅利，它將提高社會正義。富裕的人會損失一些錢，但他們負擔得起。一般大眾會很高興看到政府採取行動應對污染，並獎勵那些努力限制其碳足跡的公民。

最後，漢森強調西方國家必須明白一點，現今雖然中國是溫室氣體排放量最大的國家，但是氣候變化與累積排放量是成正比的。中國每人平均累積排放量遠低於美國、英國和德國。但是，將來有一天，我們將意識到我們生活在同一個地球上，各國必須合作，才能有效減少氣候失調問題，以維護我們的生存空間。

除非美國和中國同意提高碳費這個方案，氣候問題將無法解決。漢森提及中國最大的排放源是燃煤，因為他們在發電廠和工業供熱方面有巨大的能源需求。為了我們共同的利益，他建議中美合作建立現代化安全核電站，開發使用非能動安全系統的小型模組化反應爐（modular, passively-safe fission reactor），因為它可持續提供比燃煤更便宜的電力，也是最安全的能源，對環境的傷害最小。

2018年漢森和維拉布哈德蘭•拉馬納森（Veerabhadran Ramanathan）兩位學者因在氣候變遷及對地球環境永續性衝擊的議題上，具有開創性傑出研究，榮獲唐獎永續發展獎。漢森目前將唐獎研究補助費投注在對於氣候變遷的想法和行動，詳可參閱「氣候科學之認識與解決方案」(Climate Science, Awareness and Solutions Program)網站。https://csas.earth.columbia.edu/